banner
뉴스 센터
구매 후 지원 예시

게스트 해설: 25년 동안 우리는 아무것도 배운 것이 없었나요?

Jul 07, 2023

마이클 니버

25년 전, 열대성 폭풍 프랜시스(Frances)가 상륙했고, 즉각적인 영향은 재산 피해, 해변 침식, 사구 파괴 등에서 즉각적으로 나타났지만, 장기적인 영향은 그 이후로 논란을 불러일으켰습니다.

1998년의 참사 이후, Geotubes 또는 "모래 양말"이라고도 불리는 토목섬유 튜브가 큰 인기를 얻었고 빠르게 텍사스 해안을 따라 설치되었습니다. 전통적인 모래 언덕 건설에 대한 대안으로 선전되면서 해변 주택 소유자에게 아마도 자연 모래 언덕에서 얻지 못한 안정감을 제공했습니다.

지오텍스타일 튜브는 매우 유행하여 고등학교 1학년 때 자연 모래와 경화 구조물을 비교하여 해변과 모래 언덕 보존에 대한 효율성을 테스트하는 프로젝트를 수행했습니다. 프로젝트의 성공으로 저는 곧 주 과학 박람회에서 Ball High를 대표하게 되었습니다. 하지만 그 과정에서 제가 심사위원들로부터 계속해서 받은 질문 중 하나는 '지오텍스타일 튜브의 장기적인 성공을 어떻게 보시나요?'였습니다.

10년이 지난 후 우리는 그 답을 엿볼 수 있게 되었습니다. Ike 이후, 우리는 토목섬유 튜브 뒤에 있는 집이 토목섬유 튜브의 "보호"가 없는 집보다 더 많은 피해를 입은 경우를 보았습니다.

사실, 지오텍스타일 튜브의 고장은 텍사스 해안을 따라 극적으로 나타났기 때문에 텍사스 ​​종합토지국(Texas General Land Office)은 이를 제거하기 위한 주 전역 캠페인을 시작했으며, 그 튜브가 오랫동안 지속될 수 있다는 근거 없는 주장에도 불구하고 많은 경우 완전히 파손된 상태였습니다. 75세까지. 이 프로세스는 원래 예상했던 것보다 더 어렵고 비용이 많이 드는 것으로 판명되었습니다.

그렇다면 왜 25년이 지난 후에도 여전히 여기 Galveston에 토목섬유 튜브 설치를 고려하고 있습니까? 우리 해변의 보존과 복원에 도움이 될까요? 텍사스와 미국 전역에 건설된 지오텍스타일 튜브의 사례는 대부분의 경우 튜브가 해변 침식을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 미 육군 공병대는 천연 모래 언덕에 비해 지오텍스타일 튜브를 "반창고"라고 부릅니다. GLO는 지오텍스타일 튜브의 효율성을 유지하기 위해 지속적인 해변 영양 공급을 권장하며, 이는 이미 제한된 도시 예산에 부담을 줄 것입니다.

우리의 자연 환경과 야생 동물에게 유익할까요? 최근 시의회 의원들이 특히 고급 개발 단지 앞의 해변 접근 폐쇄를 정당화하기 위해 바다거북과 같은 야생 동물 보호를 사용한다는 소식을 들었습니다. 연구에 따르면 토목섬유 튜브는 안전하고 성공적인 둥지를 틀기 위해 모래 언덕을 충분히 깊게 파는 바다거북의 능력을 제한하는 것으로 나타났습니다.

지오텍스타일 튜브는 또한 경화된 구조물입니다. 여기 일부 사람들이 현지에서 우리에게 말하려고 하는 내용에도 불구하고, 따라서 전체 장벽 섬을 효과적으로 보호하는 데 필수적인 자연 사구 시스템의 정상적인 움직임과 동일하지 않습니다. 보호합니다.

그렇다면 시에서는 왜 설치 비용을 지불하는 것을 고려하고 있습니까? 많은 사람들이 비치사이드 빌리지의 한 사례를 성공 사례로 꼽지만, 이곳 섬의 다른 사례를 포함해 수많은 실패 사례를 무시하고 그것은 단지 정당화를 위한 선별에 불과한 것 같습니다.

아마도 비효율적인 것으로 입증된 매우 근시안적인 반창고를 밀기보다는 사구 경계선에서 200피트 이내 자산의 개발 및 재건축을 촉진하지 않는 데 초점을 맞추고 대신 전체를 보호하도록 설계된 자연 사구 시스템을 장려합니다. 선택한 소수만이 아닌 섬의 너비.

Michael Niebuhr는 갤버스턴에 살고 있습니다.

마이클 니버

우리가 더 이상 지오튜브를 볼 수 없는 이유를 다시 한번 알려주셔서 감사합니다, Michael. 지오튜브의 슬픈 현실은 요소에 노출되면 분해된다는 것입니다. 지오튜브를 덮으려면 엄청난 양의 모래가 필요합니다. 이는 우리가 많은 양의 모래를 가지고 있다면 지오튜브가 필요하지 않다는 점을 고려하면 일종의 모순입니다. 또 다른 슬픈 현실은 침식되고 있는 서쪽 끝이 해변가의 피사계 심도를 너무 많이 잃어 그곳에 있는 모든 것에 가해지는 파도 에너지가 빠르게 침식된다는 것입니다. 침식 사건 이후 잃어버린 모래를 복원하려고 노력한 토지 소유자라면 누구나 그것을 알고 있습니다. 파동 에너지에 "단단한 구조"를 노출시키는 것은 침식을 악화시킬 뿐입니다. 대자연은 계속해서 서쪽 끝을 두드릴 것이고, 줄줄이 늘어선 집들은 사라질 것입니다. 왜냐하면 문제를 해결하는 것보다 집을 단편적으로 잃는 것이 더 쉽기 때문입니다.

You must be aware of the "service fee" THEY add to every spending project. Geo tubes may not do any good but do make the politicians pushing them wealthy./p>